monettenom 2.0

Es gibt viele Erklärungen sogenannter Bitcoin-Experten, warum der Kurs so steigt, warum es gut ist, einzusteigen, warum die Blase bald platzen wird und überhaupt. Das Kernproblem ist, dass es keine Experten gibt. Es kann keine geben. Experten haben Erfahrung und da der Bitcoin so neu ist, hat niemand Erfahrung. Man versucht, irgendwelche Charttechniken anzuwenden, Vergleiche mit Währungen, Gold oder Aktien zu ziehen, irrt sich aber regelmäßig.

Tatsächlich beobachte ich folgendes: Der Kurs steigt kontinuierlich, plötzlich gibt es aufgrund eines Hacker-Angriffs (DDOS-Attacke) einen heftigen Einbruch, anschließend steigt der Kurs wieder. D.h. irgendwelche Hacker bringen zyklisch den Kurs zum Einbrechen, kaufen alles auf, was sie kriegen können und verkaufen dann alles wieder, während der Kurs wieder steigt. Sobald sie ihre Bitcoins abverkauft haben, beginnt das Spiel erneut.

Daraus kann man schließen, dass der Kursanstieg nur bedingt mit Zypern oder irgendwelchen anderen ökonomischen Zusammenhängen zu tun hat. Es wird lediglich gezockt.

Sobald die großen Börsen die DDOS-Attacken in den Griff bekommen haben, besteht die Chance, dass das aufhört und der Bitcoin zu einen vernünftigen Kurs zurückkehrt und auch wesentlich stabiler bleibt.

Vorausgesetzt, die Sache mit den DDOS-Attacken stimmt tatsächlich. Denn: Um den Bitcoin-Kurs zu drücken benötigt es lediglich einiger Verkäufe weit unter dem aktuellen Kurs, was andere Anleger nervös macht und ebenfalls zum Verkauf treibt. Die ausgelöste Panik kann schon alleine zur Überlastung der Server führen. Das funktioniert erst recht prima, weil es einige Bitcoin-Blasen-Platz-Propheten gibt, die einen totalen Zusammenbruch des Bitcoins voraussagen und das mit Chartanalysen und Analysen anderer Blasen am Aktien- und Immobilienmarkt erklären. Die Angst unterstützt die Panik und spielt den Manipulatoren in die Hände.

Nach einer Weile wird aber niemand mehr auf diesen Trick hereinfallen und in Panik ausbrechen, so dass die Hacker es immer schwerer haben werden, den Kurs zu manipulieren. Sie werden das Interesse am Bitcoin verlieren, woraufhin der wieder auf ein akzeptables Niveau zurückkehrt und einen gemächlichen aber stabilen Wachstumskurs verfolgen kann.

Bist du Webmaster? Hast du eine Webseite? Wurde dir schon einmal angeboten, (irgend)einen Text mit Link auf (irgend)eine Webseite zu veröffentlichen und als Gegenleistung (irgend)eine Vergütung oder einen Backlink zu erhalten?
Mit dem Hinweis "Ihre Internetseite http://esoterik-tarot.com hat mir dabei auf Anhieb gefallen."?

Wobei dieses (irgend) darauf hindeuten soll, dass konkrete Angaben fehlen. Sowas löscht man natürlich. Nun hat jemand "nachgefasst", wie es so schön heißt und gefragt, ob seine Mail vielleicht "untergegangen" wäre.

Da muss man einfach reagieren:

Hallo Herr <Name von der Redaktion verheimlicht>,

die Mail ist nicht untergegangen. Ich habe sie ganz bewusst gelöscht. Und zwar aus folgenden Gründen:

1. Meine Webseite ist hässlich: Sie hat seit 14 Jahren das gleiche Layout. Da sie inzwischen unter Denkmalschutz steht, kann ich es nicht mehr ändern.

2. Sie haben nicht geschrieben worum es eigentlich geht. Welche "organisch gewachsenen und redaktionell gepflegten Seiten"? Welcher Text?

3. Selbst auf Ihrer Internet-Seite sieht man nichts, was darauf hindeuten könnte, dass Ihre Seite zu meiner Seite passen könnte.

Und nun raten Sie, wieviele Mails ich so kriege, mit ähnlichen Anfragen, wie oft solche Aktionen schon nichts gebracht haben und wie langweilig das auf Dauer wird.

Viele Grüße...

Ergänzung:
Er hat's nicht kapiert. Anstatt es mit vollständigen Informationen zu versuchen, schreibt er, dass ich, falls ich doch einmal an einer "Kooperation" interessiert wäre, mich einfach melden solle.

Merke: Wenn du jemals etwas erreichen willst, dann beschreibe konkret und vollständig, was du haben willst. Hätte er den Text geschickt, die Seite, um die es geht und einen konkreten Vergütungsvorschlag, wären wir ganz schnell im Geschäft gewesen.

Den God Mode aktiviert man ebenso kryptisch wie einfach, indem man in Windows 7 einen neuen Ordner erstellt und in "GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}" umbenennt. In diesem Ordner befinden sich dann Links zu Hunderten Windows-Einstellungen: "Sichtbarkeit des Mauszeigers verbessern", "Dateierweiterungen ein- oder ausblenden", "Arbeitsspeicherprobleme des Computers diagnostizieren".

Das ist ziemlich skurill, funktioniert aber tatsächlich.

Den Namen "GodMode" kann man auch ändern und zum Beispiel "Settings" nennen. Die ID ist wichtig. Es ist auch möglich, den Ordner beliebig zu verschieben.

Bevor ich meine Frau heiratete lebten wir mit drei Kindern zusammen in einem Haushalt. Vorher war ich alleinerziehender von zwei Kindern und wurde steuerlich begünstig. Wieviel kann ich nicht sagen. Als meine Frau mit ihrer Tochter einzog, viel diese Vergünstigung weg und ich zahlte Steuern wie ein Alleinstehender abzüglich der Kinderfreibeträge für zwei Kinder. Unterhalten musste ich aber drei Kinder und eine Frau. Nachdem wir geheiratet haben, hat sich an der Art der Lebensgemeinschaft nichts geändert. Wir hatten lediglich eine Urkunde vom Standesamt und trotzdem konnten wir nun drei Kinder geltend machen und das Ehegattensplitting in Anspruch nehmen. Was für ein Unsinn!

Prinzipiell bin ich der Ansicht, dass Lebensgemeinschaften mit Kindern prinzipiell anders veranlagt werden sollten als Lebensgemeinschaften ohne Kinder oder Alleinstehende. Ganz egal, ob man nun verheiratet ist, oder nicht. Warum sollte es Privatpersonen nicht möglich sein, eine Gemeinschaft zu bilden, in der das gesamte Einkommen zusammengeworfen und einmal versteuert wird? Wie in einer Gbr oder Genossenschaft? Warum kann eine Wohngemeinschaft, in der meinetwegen drei Frauen und zwei Männer zusammenleben nicht Kinder adoptieren? Warum muss die Menschheit in die Kategerien Hetero- und Homosexuell eingeteilt werden?

Diese ganze Denkweise ist schon im Ansatz falsch, verklemmt und mittelalterlich, egal, ob man nun für oder gegen die Gleichstellung der Homo-Ehe mit der Hetero-Ehe ist. Wenn die sexuelle Gesinnung in der Politik und der Justiz keine Rolle spielen darf, dann kann es diese Diskussion überhaupt nicht geben. Dann muss man von Lebensgemeinschaften reden, zu der sich zwei oder mehr Menschen unabhängig vom Geschlecht zusammengetan haben. Das ist modern und frei von Diskriminierung. Denkbar ist doch, dass sich Behinderte zusammenschließen oder Rentner. Andererseits müssen auch Verheiratete nicht zwangsläufig in einem Haushalt leben, was das ganze Konzept "Ehe" wiederum in Frage stellt.

Ein wesentlicher Punkt, der diese ganze Diskussion überhaupt antreibt ist, dass eben auch homosexuelle Paare in den Genuss des Ehegattensplittings kommen wollen. Dieses Ehegattensplitting beruht aber insgesamt lediglich auf der Ungerechtigkeit, dass für unterschiedliche Leute unterschiedliche Steuersätze gelten, je nachdem wieviel und womit sie ihr Geld verdienen. Man stelle sich vor, jemand kauft 1 Kilo Bananen und zahlt dafür 10% MwSt. wohingegen derjenige, der 10 Kilo Birnen kauft, 25% MwSt. zahlen müsste. Nur eben umgedreht als Einkommen betrachtet. Würde dagegen jegliches Einkommen, unabhängig wieviel und woher mit dem gleichen Prozentsatz besteuert, fiele nicht nur diese Ungerechtigkeit weg, sondern auch die Notwendigkeit des Ehegattensplittings.

Der wirklich modern und aufgeschlossene Mensch müsste merken, dass das Konzept Ehe an sich überholt ist und die Alternative "Lebensgemeinschaft" heißt, in der sich alle Arten von Menschen zusammenschließen können. Unkategorisiert.

Bitcoins sind eine virtuelle Währung, die sich jeder zentralen Kontrolle entziehen und stellen neben Wikileaks ein hervorragendes Werkzeug für die Erhaltung und Festigung (um nicht zu sagen, Neuerschaffung) der weltweiten Demokratie dar. Bitcoins funktionieren im Prinzip wie Bargeld, das eben nicht aus Papier oder Metall sondern aus Daten besteht. Geschaffen hat diese Währung ein Hacker, der sich bestens mit Encryption und Privacy auskennt und so kann man auch sehr sicher sein, dass dieses Geld auch Fälschungssicher ist.

Jeder kann sich eine eindeutige ID generieren und diese - ähnlich wie eine Paypal-Adresse - jemanden geben, der im dorthin Geld überweist. Für das Senden und Empfangen von diesem Geld kann man sich von http://bitcoin.org/ den Client herunter laden. Dieser Client ermöglicht es auch, selbst Bitcoins zu erschaffen, indem man Rechenpower zur Verfügung stellt. Bitcoins werden mit einem komplexen Algorithmus erzeugt, wobei die Gesamtmenge und die Geschwindigkeit, mit der diese Bitcoins erzeugt werden können, limitiert ist. Insgesamt wird es nie mehr als 21 Millionen Bitcoins geben.

Bitcoins sind einerseits als Wertanlage sinnvoll, weil man davon ausgehen kann, dass der Wert mit zunehmender Bekanntheit stark steigen wird. Inzwischen hat ein Bitcoin schon einen Wert von ca. 11 €. Mit Bitcoins handeln kann man bei http://bitmarket.eu. Auf dieser Seite kann man sich kostenlos registrieren und per Paypal oder Banküberweisung (national und international) Bitcoins kaufen und verkaufen. Die einzige Hürde ist hier, dass man verifiziert werden muss. Das funktioniert zum Beispiel über ein eBay-Konto. Man gibt das an und wird dann aufgefordert, über diesen Account eine eMail zu schreiben und schon ist man freigeschaltet.

Viele Fragen zu den Bitcoins werden auch im (etwas schlecht übersetzten) FAQ beantwortet: https://de.bitcoin.it/wiki/FAQ

Sehr interessant sind auch die Bitcoin Charts

Eine interessante Möglichkeit, Bitcoins mit seinen Webseiten zu verdienen, bietet http://bitp.it. Wenn man sich hier registriert, erhält man einen HTML-Code für seine Webseite, der dann einen relativ geringen Teil der Rechenpower der Webseitenbesucher nutzt, um sogenanntes Bitcoin-Mining zu betreiben. Allerdings braucht man dazu schon eine stark frequentierte Seite, um da einen nennenswerten Erfolg zu erzielen.

Wer an dem Erwerb von Bitcoins interessiert ist und selbst aber nicht Handeln kann oder will, kann sich vertrauensvoll an mich wenden.